最新消息
最新消息| 工人的枷鎖——恩格斯是如何看待“房貸”的? | 2024-01-15 |
| 文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"http://www.baidu.com/link?url=92G5Wu6XkjW-KXdXquNUASKnRTifvLq--ALCAEmTp7o95quDiCJeAvaROv2ycrZwPrPs11fcMHkA5ksaSixtGfVdnc8aJaIfVSKjnq1k8JO" 房貸，是進入21世紀20年代以來，東亞大陸的人民難以承受之重。今天，讓我們回溯共產主義理論先賢之一的恩格斯是如何看待房貸問題的。簡而言之，恩格斯認為房貸就是工人階級的“枷鎖”。nn在探討恩格斯對于房貸問題的看法時，我們需要深入分析他在1873年撰寫的《論住宅問題》。在這篇文章中，恩格斯對于19世紀歐洲資本主義社會中的住房問題進行了深刻的剖析。在那個時代，歐洲的資本家開始為工人階級提供住房，但條件是工人必須通過分期付款的方式來取得房屋產權，這與今天的房貸制度有著驚人的相似之處。恩格斯的觀點可以從三個主要方面來解讀。nn圖一：共產主義理論先賢恩格斯nn一、房貸導致無產階級個體的自由的喪失nn恩格斯在《論住宅問題》中指出，通過擁有房屋和被迫長期還貸的方式，無產階級的個體被迫長期為資本家工作，背負著房貸的沉重枷鎖。無產階級的個體想追尋精神的自由、想追尋藝術的自由、想追求思想的自由，統統變成了不切實際的幻想，從而喪失了他們作為個體的自由。nn恩格斯認為，分期付款和償還房貸，這種方式實際上是一種“半封建”的束縛。就像歐亞農奴制時期農奴被束縛在土地上一樣，工人被迫進入一種看似自愿的契約，實則不得不在資本家的壓迫下打工以償還房貸。nn圖二：19世紀中期風格英國住宅nn恩格斯在這里揭示了資本主義下看似自由平等的契約背后的剝削和不平等現象。在房貸面前，個體是不存在自由的。nnn二、房貸導致工人階級勞動條件的惡化nn恩格斯進一步分析了分期付款或者住房貸款對無產階級勞動條件的影響。nn在《論住宅問題》中，恩格斯所引用的愛琳娜·馬克思—艾威林1886年11月28日的印第安納波利斯來信中有一段話可以說明：“在堪薩斯城內，或者確切些說，是在城郊，我們看見一些可憐的小木房，每幢木房大致有3個房間，小木房所處地段還很荒僻；地皮價值600美元，面積正好可以容納一幢小房子；小房本身又值600美元，所以為了獲得到處是爛泥的荒郊中離城里一個鐘頭路程的一所糟糕的小房子，總共要費去4800馬克。”這樣，工人就必須負起沉重的抵押債務，才能得到這種住房，于是他們就真正變成了自己雇主的奴隸；他們被自己的房屋拴住了，不能離開，只好同意接受向他們提出的任何勞動條件。nn因為要償還房貸，所以作為工人階級的一部分群體被迫接受996或者單休制度，這也是今天東亞大陸部分無產階級群體的真實寫照。nn圖三：在很多地區，六點下班是罪過 關鍵字標籤：二胎貸款推薦 |
|
 |
|
